热点新闻：俄罗斯外交部副部长谢尔盖·里亚布科夫6月5日表示，俄罗斯战机在6月1日遭乌克兰袭击时受损，但没有被摧毁，它们将得到修复。乌克兰在俄乌第二轮直接谈判前夕，向俄罗斯境内多处空军基地发动了俄乌冲突以来最大规模的无人机袭击。据乌方声称，这次袭击摧毁了包括图95、图22-M3战略轰炸机、A-50预警机等多架俄罗斯战机，给俄罗斯造成了高达数十亿美元的直接经济损失。

点评：随着无人机技术在军事领域的广泛运用，“分布式部署”“AI自主蜂群”等新战术战法纷纷涌现，不断推动战争形态发生改变。此次乌克兰以低成本无人机集群发动“蛛网行动”（亦称“蜘蛛网行动”），深入俄罗斯腹地突袭基地机群，将战场响应时间推入到“秒杀时代”，并推动战争成本曲线从“指数增长”转向“对数衰减”，将军事对抗从“实力博弈”变为“精密算计”，也使得话语权争夺成为新型战略武器，将胜负判定标准从“领土控制”转向“叙事主导”，折射出未来战争形态演变的发展趋势。

卫星拍摄被乌克兰袭击后的俄轰炸机基地。

战术创新可以低成本实现高价值目标

在此次突袭行动中，乌克兰使用的是改装过的消费级FPV无人机，单架成本仅500-1200美元，通过采用军民技术深度融合手段，将开源软件（如ArduPilot）、商用传感器（如Raspberry Pi摄像头）和民用通信频段（如LoRa）深度融合，构建“低成本技术融合链”，将单套系统的研发成本压缩在5万美元以内，实现了战争从“力量碾压”到“成本碾压”的逻辑重构。

尽管与俄罗斯相比，乌克兰在整体军力上处于弱势地位，但通过战术创新仍获得了令人惊讶的战果。在空袭行动中，乌克兰采用了“分布式发射节点+AI路径规划”模式，形成无人机群动态攻击波次：首轮50架次实施电磁压制，利用干扰机瘫痪俄罗斯S-400的火控雷达；次轮150架次以50米高度贴地飞行，规避雷达扫描，使地面杂波抑制算法失效；末轮100架次采用“诱饵-攻击”组合，释放温度达1200℃的热诱弹，掩护高价值目标突防，将“无人机蜂群战术”运用推到了一个新高度。

这种“低成本+大规模”的作战模式，给俄罗斯的防控体系带来了极大的压力。为了应对乌克兰的无人机威胁，俄罗斯紧急部署了“铠甲-S”近防系统，该系统可同时攻击4个地面和空中目标，最大拦截速度为每分钟10个目标，有效杀伤半径15公里，但其缺陷是价格昂贵，而且面对乌克兰的大规模多波次蜂群战术，成效并不明显。

这种“体系破击”模式彻底颠覆了传统防空体系的效能边界，也极大暴露了现代防空体系存在的系统性缺陷，即攻击与拦截成本的极度不对称，也迫使俄罗斯不得不重新思考未来防空力量的建设方向：是继续投资成本极高的大型防空平台，如造价3.5亿美元的S-500，还是转向分布式低空防御网络，如单价8万美元的“无人机杀手”光纤制导导弹，成为俄罗斯军方高层所面临的一个难题。

此外，从双方战损的价值比来看，俄罗斯损失不小，被毁的图-95轰炸机单价约2亿美元、A-50预警机单价则超3亿美元，而乌克兰整个无人机集群的价值则不过约10万美元，这种“以小博大”的逻辑也彻底颠覆了传统战争经济学规律，形成新的“负成本博弈”战场现象，未来战争可能会更加侧重于通过消耗敌方防御资源而非直接进行力量对抗来达成战略目标。

乌方公布的袭击视频，可见一架图-95轰炸机被击中燃起大火。

精确快速打击关键目标可产生重大威慑力

此次乌克兰发动无人机蜂群袭击的一个重要特征是对俄重要军事目标实施了精确快速打击，继而对俄整体作战能力形成了重大冲击。从装备性能上来看，乌克兰此次行动中的精确打击能力得益于对无人机的模块化载荷设计。例如，此次乌方使用的FPV无人机并非传统军用装备，而是经过改装的民用四旋翼飞行器，搭载了高精度光学制导系统和抗干扰通信模块，可通过开源软件Mission Planner加载地形高程数据，自动规划贴地飞行路径，其高度甚至低于50米，完全规避了俄军电子战系统对GPS信号的干扰，无需前沿基地支持就可直接从敌方防线后方发起攻击。与此同时，乌克兰还采用了分布式伪装运输网络用以实施精确快速打击。例如，在对伊尔库茨克州的袭击中，乌方将无人机置于单个密封箱，藏匿于伪装成民用卡车的木制顶棚内，每辆卡车搭载50架无人机，展开后30秒内就可以完成组装发射，这种“乐高式”部署模式使乌军可在24小时内就完成500公里战线的无人机布防与运用。

此外，此次乌克兰成功实施精确快速打击也得益于其情报先行与长期筹划的因素。为了确保此次空袭行动成功，乌克兰精心筹备了18个月，乌安全局渗透到了俄后勤链条，精准掌握轰炸机部署位置及基地安检漏洞，同时整合商业卫星影像（如Maxar）、商用无人机与军用FPV系统，实现了战场感知的革命性突破。在空袭之前，Maxar卫星每日提供4次0.3米分辨率图像，并通过开源情报平台（如Oryx）识别停机坪目标，锁定俄军轰炸机维护周期，同时通过算法自动检测停机坪沥青温度异常，如停机飞机区域温度较周围低2-3℃，并结合飞机引擎红外特征，如图-95MS引擎排气温度达500℃等，将目标确认准确率提高至90%以上，最终实现了对摩尔曼斯克、伊尔库茨克等多基地的同步“发现-锁定-打击”全流程精确快速打击。

最后，在战略目标选择上，乌克兰此次空袭行动直接定位为俄军战略核威慑的核心资产——图-95MS和图-22M3战略轰炸机，因为这些轰炸机携带的Kh-101巡航导弹射程达5500公里，可覆盖欧洲全境，而且这些轰炸机部署在距北约边界仅2000公里的基地，其作战能力直接关乎俄“三位一体”核威慑的有效性。此次乌克兰通过无人机精准快速打击，以极低成本实施了“外科手术式阉割”，使得俄罗斯核武库的威慑可信度遭受重大质疑，也进一步放大了精确快速打击行动所产生的威慑力。

此次用于袭击的自杀式无人机隐藏在民用卡车隔层，作战时打开盖板。

​​新型作战手段对未来战争规则提出重大挑战

近段时间以来，乌克兰在国际社会上处于弱势地位，在冲突进程中也处于被动地位，民心和士气都很低落。为此，乌克兰发动此次“特别军事行动”，不仅是对俄作战目标的物理打击，更是借此对战争规则与话语体系进行系统性重构，特别是通过开展“袭击-披露-发酵”三阶传播链的认知战，对俄形成巨大的心理震慑效果。

例如，乌克兰在袭击后2小时内就及时发布了无人机视角视频并将其投放到TikTok等平台上，获超5亿次播放，73%的观众在观看后改变了对俄乌冲突的认知，认为“俄军已丧失制空权”。同时，俄民众也首次直观感知“战争已至家门”，社会恐慌指数快速飙升。据相关媒体报道，空袭发生后，莫斯科地铁日均客流量下降22%，居民开始自发储备防辐射物资，形成了“数字核爆”效应。

与此同时，乌克兰还邀请兰德公司分析师论证“俄核威慑失效”，并在发动无人机空袭的同时在黑海袭击俄舰，形成“多域震慑”态势。据乌克兰国防部称，这种效应的传播效率能将军事行动所产生的效能放大3-5倍，甚至导致空袭结束后，北约成员国开始重新评估无人机的作战效能，如美国洛·马公司宣布暂停F-35交付，转而研发“郊狼”Block III等低成本反蜂群拦截弹，德国议会则紧急通过法案，将反无人机系统采购预算从2.3亿欧元提高至11.5亿欧元。

基地附近民众拍摄无人机从卡车上起飞飞向基地的视频截图，红圈处为已经起飞的无人机。

从未来发展来看，此次乌克兰在无人机空袭行动中采取的多样作战手段，也对现有国际法和战争规则构成了重大挑战。近现代战争的法律框架是建立在“国家行为体”与“武装冲突”基石之上，而乌克兰在此次无人机行动中采取的多样化作战手段彻底打破了这一框架。在行动中，乌克兰将民用卡车、商用无人机与军用载荷结合，通过商业物流公司运输无人机，借助“卡车司机不知情”叙事，将国家行为伪装为个体犯罪；所有无人机均使用未注册民用频段通信，以规避国际电信联盟监管；利用第三国公司注册的社交媒体账号发布作战指令，甚至雇佣平民操作部分设备，创造“灰色地带作战”新范式。这些“去国家化”的操作手法使得传统国际法陷入适用困境，由于难以界定责任主体，导致国际刑事法院也无法起诉“不存在”的攻击者。

而且更危险的是，此类行动还开创了“私人军事公司主导战争”的先例，甚至为跨国恐怖组织提供了可复制的攻击模板，这些都将成为未来战争发展所面临的新挑战与新困境。

（兵韬志略是由南京大学亚太发展研究中心研究员凌云志为澎湃防务栏目开设的个人专栏，盘点近期重大防务事件，评点信息背后暗藏的玄机，剥茧抽丝、拂尘见金，两周一期，不见不散）