4月28日下午，从杨徐邱家属处获悉，云南大理杨徐邱故意杀人、强奸再审上诉一案宣判：驳回上诉，维持再审一审判决。

此前报道，去年9月4日，大理州中级人民法院对最高人民法院发回再审的杨徐邱案再审一审宣判，认定入狱服刑27年的杨徐邱故意杀人罪名不成立，维持了其强奸罪罪名。杨徐邱不服该判决，向云南省高级人民法院提出上诉。6天前，杨徐邱故意杀人、强奸再审上诉一案在大理州中院开庭审理。

云南省高级人民法院作出的刑事裁定书载明，该院认为，再审一审判决认定指控原审被告人杨徐邱故意杀人罪的事实不清，主要证据存在矛盾和疑点，据以定案的证据不能形成证据链，未达到明确、充分的证明标准，不能认定杨徐邱实施故意杀人犯罪，符合案件实际情况的法律规定。再审一审判决认定杨徐邱强奸犯罪的事实清楚、证据确实、充分。杨徐邱及其辩护人所提一审判决认定杨徐邱犯强奸罪的事实不清，证据不足，审判程序违法，请求撤销一审判决，对杨徐邱全案宣告无罪的上诉理由及辩护意见，与在案证据证明的事实相悖，与法律规定不符，不予采纳。杨徐邱违背妇女意志，两次使用暴力手段，强行与被害人金某某发生性关系，其行为已构成强奸罪，应依法惩处。再审一审判决根据杨徐邱犯罪的事实、性质、情节、社会危害度，对其所作判处适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。检察机关建议驳回上诉，维持再审一审判决的意见予以采纳。

经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项规定，裁定：驳回上诉人杨徐邱上诉，维持云南省大理州中院（2020）云29刑再2号刑事判决。

“我和父亲都对本次二审结果不抱有改判的希望。”在该案开庭当日，杨徐邱的儿子、亲友辩护人邱云波接受采访时称，父亲年龄已较大，现在只希望案件尽快告一段落，让父亲早日拿到应有的国家赔偿。

28日晚间，拿到判决书的杨徐邱向表示，自己没有做过的事情绝对不认，他将继续申诉。

本案关键时间线：

大理中院1994年作出的原一审判决认定，1993年3月25晚8时许，杨徐邱身带一匕首窜至同村妇女李某某家，欲与李某某发生性关系遭拒，遂起杀人歹念，持匕首对她的胸、背等部位连刺数刀……见其未死，又拿堂屋门外钢锄猛击李某某头部，李某某当即倒地。杨徐邱又对李某某右侧面部打了一下，后逃离现场。李某某因颅脑损伤及失血性休克死亡。此外，1986年9月间，杨徐邱窜至本村金某某家菜园内，欲与金某某发生性关系遭拒，便持匕首威胁，并刺伤金某某右胸部，对金某某实施了强奸。数日后，杨徐邱又窜至金某某家，再次对金某某实施强奸。

1994年4月28日，大理州中级人民法院作出一审判决：被告人杨徐邱犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。犯强奸罪，判处有期徒刑十年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。

1994年6月10日，云南省高级人民法院“鉴于本案具体情况”，认为原判量刑偏重，改判杨徐邱死缓。

2017年12月19日，杨徐邱失去人身自由24年之后，正在云南安宁监狱服刑的他收到了来自最高人民法院的再审决定书。最高法审查认为，原审判决认定杨徐邱故意杀人事实不清、证据不足，指令云南省高院对本案进行再审。

在收到最高法的再审决定后，云南省高院在一年半以后的2020年6月1日作出《刑事裁定书》，再次将此案发回原一审法院大理州中院重审。

从罪犯再次变成被告人，杨徐邱被羁押的地点由监狱变成了看守所，后他被看守所释放，强制措施改为监视居住。

2024年8月29日，大理州中院适用一审程序，不公开开庭重审杨徐邱故意杀人、强奸一案。

2024年9月4日，杨徐邱故意杀人、强奸案再审宣判：未认定故意杀人，以强奸罪判刑十年。后杨徐邱不服，提出上诉。

2025年4月22日，杨徐邱故意杀人、强奸再审上诉一案在大理州中院开庭审理。