原市值300亿元上市公司实控人控制企业因3万元债务被悬赏，这是“R腾邦1”（原A股腾邦国际）回归舆论场后的最新消息。

6月21日，腾邦集团原子公司深圳市腾邦价值链股份有限公司（简称腾邦价值链公司，现已脱离腾邦集团）总经理唐志远告诉记者，今年4月22日，自己因被申请人腾邦控股有限公司（简称腾邦控股）拖欠的3万元债务，向法院申请发布悬赏执行公告。

“截至目前，还没有知情者领赏，即没有人向法院提供钟百胜及其控制企业的财产线索。”

《证券时报》报道，2025年5月6日，深圳前海合作区人民法院（简称前海法院）发布一则执行悬赏公告，征集原H股公司腾邦控股被执行标的约为3万元的财产线索。

该报道称，多方深圳信源证实，位于深圳市福田区的腾邦办公楼前，于5月9日也曾阶段性立起了放大版本的这则执行悬赏公告。内容与法院所发布内容一致。

从公示通告来看，未执行标的仅为3万余元。此外还包括相关债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等。

根据悬赏条件，凡提供财产线索真实有效，促进案件债权全部或部分变现，法院都会根据申请执行人承诺，按照实际执行到位的款项的101%支付赏金。

这意味着，申请执行人放弃了未履行标的金额，而是全部奖赏给钟百胜财产线索的提供方。

本次被执行人为腾邦控股（董事会主席钟百胜），是2025年香港第一家退市公司。从2025年1月3日上午9时起，公司的上市地位根据相关规则予以取消。此前，公司股份自2023年4月3日起已暂停买卖，且公司未能于2024年10月2日或之前履行联交所订下的复牌指引而复牌。

2023年9月，腾邦控股发布公告，公司被香港高等法院颁令清盘。不久，阿里拍卖显示，腾邦控股债权托管股票流拍。

公开信息显示，信达资管深圳分公司拍卖上述股权，起始价为2000万元。标的物信息显示，质押股票为2亿股腾邦控股股票，托管股票份额占比46%。当日，2人报名腾邦控股股票拍卖，1400余人围观，出价次数为0。

钟百胜是腾邦集团创始人、董事长，为被取消上市地位的原H股公司腾邦控股以及从A股退市的腾邦国际两家公司的实控人和掌舵者。

2023年9月报道，钟百胜将两家上市公司退市原因归咎于昔日管理团队。

从2021年初至今，钟百胜、腾邦集团及其关联企业先后起诉了前副董事长、两任董秘、数位副总裁、原经济顾问、原香港腾邦控股行政总裁和追随实控人钟百胜十余年的秘书等20余人。

此后数年，这些案件已有的终审判决中，多以原告败诉结案。

钟百胜与昔日高管团队互相指责对方掏空了上市公司。

上述前海法院的执行悬赏公告显示，执行案号为（2025）粤0391执384号。

该案系原高管唐志远反诉腾邦控股，要求其支付的3万元律师费。

2023年6月19日，腾邦控股发布诉讼公告称，公司于今年3月22日，在前海法院就500万元资金被挪用，起诉了5名被告。

此前报道，5人中有4人为腾邦系原高管，包括腾邦控股前执行董事孙翼飞、前行政总裁李东明、前财务总监蒋卞，及关联公司高管唐志远。

唐志远提起反诉，理由包括对原告主张的涉案款项不知情，因此原告须承担其因本案合理支出的律师费3万元。

2023年10月31日，前海法院以证据不足为由，驳回原告腾邦控股的诉求，同时判令腾邦控股承担唐志远支出的3万元律师费。

腾邦控股不服判决，上诉至深圳市中级人民法院。

次年，深圳中院在一份终审裁定书中称，本案审理过程中，上诉人腾邦控股经法院传票传唤，无正当理由未到庭。裁定本案按上诉人撤回上诉处理。

唐志远说：“钟百胜一面借滥诉别人掩盖自己掏空上市公司的事实，另一面输了官司不给钱当老赖，这是我申请悬赏执行的原因。”

截至发稿时，钟百胜本人没有接受记者的采访。

作为腾邦控股的母公司，腾邦集团的经营状况值得关注。

此前报道，腾邦集团及其关联公司通过深圳市前海融易行小额贷款有限公司（简称融易行小贷公司，原为腾邦国际100%控股子公司）侵占上市公司腾邦国际的资金。

深圳证监局曾于2022年处罚上市公司：腾邦国际《2019年年度报告》未披露上述与担保相关诉讼、仲裁事项，涉及金额累计40,000万元。截至2018年期末，腾邦集团对腾邦国际的非经营性资金占用余额18,544万元。这两项合计5.85亿元。

这并非腾邦系列案全貌。截至2023年9月，首次关注腾邦系列案时，腾邦集团对上市公司腾邦国际内部资金往来欠款尚欠19.834亿元及相应利息。

腾邦集团的资金去哪里了？

公开信息里有明确的资金流向，即在腾邦系鼎盛时期，钟百胜作为实控人，将大量资金转出大陆。

财报显示，腾邦集团2019年6月末的应收账款高达37亿元，前五大欠款方分别为：中国顺发有限公司、标准电子科技有限公司、骏耀贸易有限公司（简称骏耀贸易）、高恒国际有限公司、胜来邦有限公司（简称胜来邦），合计对腾邦集团欠款17.95亿元。

工商信息显示，这5家公司均在香港注册，注册资本仅为1万港元，与腾邦集团的庞大商业体量不匹配。

公司股东信息显示，上述5家公司的部分股东与腾邦集团存在关联关系，腾邦集团在发私募债时并未公告。

2024年2月，债权人王宇征再次向深圳中院申请对腾邦集团的破产。同年3月7日，深圳中院公告对腾邦国际破产清算案，选定深圳市中天正清算事务有限公司为管理人。

同年9月，腾邦控股（06880）发布公告，于2024年8月9日，该公司及清盘人就公司重组方案（重组方案）与一名投资者（该投资者）订立排他性协议（排他性协议）。有待进一步协商并签订正式重组协议，重组方案将涉及公司股本重组，认购该公司新股份，及与债权人订立债务偿还安排计划。

根据排他性协议，该投资者已向该公司支付金额为港币650万元的不予退还诚意金，并被授予从排他性协议日起至2024年10月24日的排他期。该公司已于2024年8月15日就排他性协议及重组方案作出公告。

作为债权人，王宇征说：“腾邦集团的破产清算尚未有结果，还在资产清算阶段。”