英国一项最新调查发现，近70%的年轻人（16至21岁）在使用社交平台后对自己感觉更糟，近乎一半的年轻人宁愿生活在一个没有互联网的世界中。

这项研究由英国标准协会（BSI）发起，调查了1293名年轻人。该机构是英国政府认可的国家标准机构，提供行业标准的相关业务。

据英国《卫报》5月20日报道，BSI这项针对16至21岁年轻人的研究发现，四分之三的受访者表示，因为疫情，他们上网的时间变多了。68%的受访者表示，他们认为上网对自己的心理健康有害。

有一半受访者支持“数字宵禁”，即在晚上10点之后限制访问某些应用和网站，46%受访者表示他们更愿意在一个完全没有互联网的世界里度过自己的青春。25%的受访者每天花在社交媒体上的时间达到4小时或更长。42%的受访者承认曾就自己在网上的行为对父母或监护人撒谎。

42%的受访者表示他们曾在上网时谎报年龄，40%承认拥有一个“小号”，27%表示他们曾完全假扮成另一个人。有27%的受访者曾在网上向陌生人共享自己的位置。

这些结果出炉之际，英国科学和技术大臣彼得·凯尔（Peter Kyle）暗示，政府正在考虑是否对某些社交平台应用（如TikTok和Instagram）强制设置使用截止时间。

英国国家防止虐待儿童协会（NSPCC）网络儿童安全政策经理拉妮·戈文德（Rani Govender）表示，虽然“数字宵禁”有一定帮助，但如果不辅以其他措施，仍无法阻止儿童接触到有害的网络内容。“我们必须明确，仅靠数字宵禁无法保护儿童免受网络风险的侵害。他们在一天中的其他时间仍然可能接触到这些风险，而这些风险的影响并不会减少。”她说。

戈文德认为，企业和政府的首要任务是确保儿童使用“更安全、成瘾性更低的网站”。

防止自杀慈善机构“莫莉·罗斯基金会”首席执行官安迪·伯罗斯（Andy Burrows）表示：“很明显，年轻人已经意识到网络风险，而且更重要的是，他们希望科技公司采取行动来保护他们。”

伯罗斯补充说，算法可能会推送一些内容，“这些内容会迅速蔓延，把年轻人带进有害和令人痛苦的信息陷阱，而这并非他们自己的过错”。他认为，迫切需要新法律，“真正落实一种以安全为设计原则的监管方式，把儿童和社会的需求置于大型科技公司的利益之上”。