尽管“十二日战争”已经过去了一月有余，但这场地区军事冲突的“叙事之争”在伊朗内部愈演愈烈。

核心争论和对立点之一是围绕如何处理与西方国家关系这一旷日持久的分歧，连日来，改革派和强硬保守派之间的交锋乃至相互指责已然白热化。

伊朗总统佩泽希齐扬

深陷风暴眼中央的无疑是伊朗温和改革派总统佩泽希齐扬，近期关于他的报道频繁引发舆论关注。据参考消息网17日报道，佩泽希齐扬16日在德黑兰主持内阁会议时首次承认，伊朗在与以色列的战争中存在“根本性”安全失误。

报道称，这种自我批评在伊朗极其罕见。佩泽希齐扬还强调了人民在战争中至关重要的作用，称必须重视人民、非政府组织以及其他私营和公共部门的参与，维系人民与政府的团结一致。

同样不同寻常的是，总部设在海外的伊朗国际电视台（iranintl）17日引述政府官员穆斯塔法·莫拉维的话，报道了伊朗总统车队3辆汽车日前皆因加注了掺水汽油抛锚，导致现年70岁的佩泽希齐扬被迫打出租车完成公务行程的尴尬一幕。

“由于大量补贴，伊朗保持着世界上最低的零售燃料价格之一，但制裁和老化的基础设施使其越来越难以维持燃料质量和供应。”报道进一步揭示了伊朗日常生活“能源线”的窘境。

短暂团结，走向“激烈权力斗争”

日前，伊朗议员、前驻阿富汗大使阿博尔法兹·佐赫雷万德一段激烈指责佩泽希齐扬的短视频在社交媒体上疯转。

“佩泽希齐扬政府将在其任期结束前终结伊斯兰革命。”他在视频中甚至指责佩泽希齐扬“越权”，“他们认为，通过结束革命并终结哈梅内伊的统治，可以开启一个新时代，并加入《亚伯拉罕协议》。”

在上周接受美国保守派媒体名人塔克·卡尔森采访时，佩泽希齐扬“对特朗普的军事打击行动（立场态度）没有硬杠”，“愿意谈判”的温和表态激怒了强硬派议员们，超过30名议员呼吁他辞职。“我们仍然相信外交的窗口是敞开的，我们将认真地走这条和平道路。”佩泽希齐扬14日在社交平台X上重申了立场。

面对“十二日战争”激发的伊朗政权体制未来走向的路径之争，“伊朗强硬派重燃了与改革派政客之间的激烈权力斗争。”英国《金融时报》16日刊文写道。

“爆炸后的尘埃尚未落定，但两极分化的声音比导弹爆炸更响亮。”伊朗政府前发言人、总统助理阿里·拉比埃7月10日在改革派媒体《信任报》（Etemad Daily）上如此描述道，“让我们防止社会分裂——这正是侵略者想要的。”

这场持续12天的以伊战争一度激发伊朗国内短暂的团结呼声。以色列上月突然发动的袭击造成包括大量平民在内的1062名伊朗人死亡，包括一些反对派知名异见人士在内也强烈谴责以色列和美国的侵略行为。

在“十二日战争”刚结束不久，有长期关注伊朗国内政治精英不同派系的中东观察家一度提出，在伊斯兰革命卫队多位高级领导人遇刺，该国保守派和强硬派及其政策主张遭到削弱的情况下，政治体制面临重塑转型的一种可能性，即改革派崛起，占据关键权力位置，他们主张将国家优先事项转向国内，专注于发展和社会正义，而非将国家资源耗费在代价高昂的地区冲突中。

“内部异见的迹象日益增多。”出生于德黑兰的美国华盛顿中东研究所的高级研究员和伊朗项目创始主任亚历克斯·瓦坦卡一直密切追踪军事冲突——尤其是美国战略轰炸机参与行动——给伊朗政权稳定性在内部带来的冲击，他在伊以6月24日停火前一天便提醒外界注意，当时的一大背景和明显动向是，德黑兰针对“渗透事件”大举展开抓捕，打击以色列间谍网络，数日内总计逮捕700多人。

伊朗务实派和温和派人士警告不要将伊朗人民视为“第五纵队”，相反，他们呼吁重新审视伊朗领导层与本国公民的互动方式。总统高级顾问、前政府发言人阿里·拉比埃敦促国家媒体为“所有热爱伊朗的人”开放讨论空间。

一段时间之内，伊朗精英阶层内部和不同派别的媒体对于战争及国内局势的反思以及激烈争论显著增多。7月8日，伊朗改革派新闻网站Aftabnews刊发了180名有改革倾向的伊朗学者、经济学家，包括前总统鲁哈尼政府（温和保守派）时期的官员发布的联合声明，称这场战争是“一个代价高昂的提醒”，提醒人们伊朗治理的失败，并警告说，强硬派正在煽动敌意，冲突将给伊朗带来“灾难性后果”。

该声明敦促佩泽希齐扬与美国和欧洲进行谈判，以防止再次发生冲突并“维护伊朗的领土完整”，此外，他们还呼吁现任政府修改财政政策并打击腐败，以恢复公众信任。

伊朗核科学家、前议员艾哈迈德·希尔扎德也发出了同样的警告，他呼吁采取更具包容性的方式，以调和在很大程度上被疏远的民众。“我们需要回归人民，确保他们在治理中参与合作。他们必须能够将政府视为自己的政府。”希尔扎德在改革派日报《阿尔曼·梅利》上撰文写道。

《金融时报》16日的文章认为，伊朗改革派不仅寻求影响外交关系，还寻求在国内进行彻底改革。

匈牙利布达佩斯考文纽斯高等研究院（CIAS）当代亚洲研究中心教授拉斯洛·契斯曼近日观察认为，早在此次军事冲突之前，伊朗领导层已经面临其历史上最严重的政治和经济危机之一。

“近年来，伊朗社会日益分裂。”他和同事在7月15日发布于“地缘政治监测网站”的国别局势分析报告中写道，一个典型的例子就是能源危机，这个拥有世界最大石油和天然气储量的国家已开始每天停电两小时。与许多阿拉伯国家一样，伊朗试图通过补贴基本食品来维持社会稳定。

《经济学人》在“十二日战争”后聚焦“伊朗战时经济的内部”，提供了一组战前已然“岌岌可危”的经济数据：十分之六的适龄劳动人口失业；物价在过年上涨了35%；约18%人口生活在世界银行的贫困线以下；尽管伊朗是天然气和石油出口大国，但官员们不得不燃烧低品级的炼油副产品——重油（mazut）来维持生计。

“强硬派既没有提供任何前进的方向，也缺乏公众支持。”《金融时报》引述伊朗改革派分析人士赛义德·雷拉兹的话批评道，“他们主要担心的不是意识形态，而是被排除在未来的任何美国协议之外。”

政治变化已现，走向更军事化和孤立？

伊斯兰革命卫队下属的法尔斯通讯社11日驳斥了呼吁改革的“180人声明”，称其“政治上幼稚”且不过是“失败策略的重复”，声言美国已经被证明“不值得信任”，外交只会导致单方面的让步。

同日，一名伊朗议员表示，由116名议员签署的一项法案要求政府为以伊战争后伊朗安全部队拨付更多资金。

奥巴马政府时期参与伊核问题谈判的美国资深外交官艾伦·艾尔日前在一场线上研讨会上研判认为，最近的武装冲突可能会增强伊朗政权内部强硬派的力量，并提醒说，改革派只是“发挥着边缘性作用”。

她认为，尽管以伊冲突之后“政治变化”已经出现了，但结果“可能会使现政权更加军事化、孤立和以安全为重”，这与包括总统在内的改革派系将获得影响力的预期相反。

“伊朗现政权没有立即改变的迹象，军事指挥官和政界人士仍然公开宣誓效忠（伊朗最高领袖）哈梅内伊。”她认为，伊斯兰革命卫队仍将在伊朗接下来的权力架构及潜在的变更过程中发挥实质性作用。

在不同派系间裂痕日益加剧之际，86岁的哈梅内伊7月16日再度露面，强调了国家团结对于稳定政权至关重要。他当天在会见司法部门官员时赞扬了伊朗人民对最近战争的应对，并强调了具有不同宗教信仰和对立政治观点的人们必须团结起来“保卫伊朗和政权”。

“侵略者的计划是通过锁定伊朗关键人物和敏感设施，来削弱国家体制。”哈梅内伊在讲话中直指以色列在“十二日战争”中发动的袭击目标，旨在“煽动骚乱，并促使民众走上街头推翻（伊斯兰共和国）体制”。

哈梅内伊告诫伊朗官员不要发起“不必要的批评”和争论小问题。他说，伊朗外交官和军方在未来的道路上应“谨慎而精准”。“无论我们进入外交领域还是军事领域……我们都将以强势姿态进入。”

16日当天，伊朗议会发表声明称，只要先决条件未得到满足，伊朗就不应与美国重启核谈判。

7月15日，哈梅内伊重新任命3位高级神职人员为伊朗宪法监护委员会成员（由12名成员组成，其中6名宗教专家由最高领袖直接任命，另6名法学家由司法机构提名——编者注），该委员会在伊朗选举和立法中发挥关键作用，主要职能包括审查议会法案是否符合伊斯兰教义和宪法、监督总统及议会的选举合法性等。

同一天，法国外长巴罗特表示，若无实质进展，欧洲将启动核协议“快速回弹机制”，恢复对伊朗的武器禁运及金融限制等制裁。此前，有消息传出，美国以及英国、法国、德国3个欧洲国家已同意将8月底定为达成协议的最后期限。

伊朗前议员、前议会外交政策与国家安全委员会主席赫什马托拉·法拉哈特皮舍指责伊朗外交官缺乏专业知识，并抨击强硬派散布他所谓的虚假言论。

“佩泽希齐扬总统必须停止其在外交政策上的消极态度，将国家利益从激进分子的手中拯救出来。”法拉哈特皮舍在伊朗温和改革派日报《Arman Melli》上撰文写道，严厉批评了2015年伊核问题全面协议及其签署者。

伊朗另一份改革派日报《东方报》（Shargh）援引分析师穆罕默德·伊拉尼的话警告称，伊朗将发生“政治地震”，外交大门将实际上关闭。

哈梅内伊的亲密顾问、前副总统穆罕默德·穆赫贝尔一度出面，明确表达了反对“攻击现任总统的行动和言论”， “（一些）伊朗政客和政治组织正试图挑战总统的政治能力。（这是）错误的举动。”温和保守派报纸《伊朗时代报》引述他的话写道。

“波斯湾国家如今正竞相实现经济现代化、数字化和多元化。大量投资涌入基础设施建设和人工智能领域。西方各国政府正押注于后意识形态时代的中东。”总部设在美国的伊朗国际电视台主播迈赫迪·帕潘奇近日发表评论文章，将伊朗内部的反思和权力角逐置于更广阔的视野加以观察，他也被称为报道伊朗事务“最犀利的声音之一”。

“一个转型后的伊朗或许正是该地区缺失的一块拼图。”他写道。