近日，重庆市民尹女士向（www.thepaper.cn）反映称，因儿子滕某卷入一起刑事案件，她经儿子的小学同学推荐，委托时任北京市百瑞（重庆）律师事务所（下称：重庆百瑞律所）律师汪某为滕某辩护。尹女士在向律所交纳20万元律师费后，汪某又要求她向其个人账户转账150万元，以保护她不受滕某的案件牵连。尹女士怀疑受骗，已向重庆市两江新区司法局和重庆市律协进行投诉。

目前，两江新区司法局和重庆市律协正在对尹女士反映的情况进行调查。

据尹女士介绍，滕某因涉嫌合同诈骗，于2022年1月17日到重庆市合川区公安局投案。两日后，滕某被刑拘。在滕某小学同学的推荐下，尹女士于当月27日与时任重庆百瑞律所律师汪某签订委托合同，并按照约定向重庆百瑞律所支付20万元律师费（至今未收到发票）。

尹女士称，2022年3月7日，汪某将她和滕某的前妻叫到律所，称滕某的案件非常严重，称公安机关下一步会以包庇、窝藏、隐匿犯罪嫌疑人及财产等找她们的麻烦，甚至会前往滕某儿子的学校“找麻烦”。汪某声称他有途径和人脉，遂要求二人向其个人账户支付150万元，以“保护”二人不受滕某案件的牵连。尹女士提供的转账记录显示，次日，尹女士分两次向汪某的个人账户转款合计150万元。尹女士称，150万中有65万元是她向滕某的前妻借的，剩余部分是她一辈子的积蓄。

此后，公安机关多次找滕某的前妻配合调查，后者也如实向公安机关提供了证言。尽管尹女士并未被要求配合调查，但两人仍觉得被汪某欺骗，于是找汪某退钱。尹女士称，汪某改口称要用这笔钱去打点关系，帮滕某获得自首和从犯等从轻判罚的情节。在没有法律专业知识和对案件详情不了解的情况下，尹女士又一次信以为真。

直到看到合川区法院于今年3月31日作出的判决书，尹女士才得知，滕某在该案中的角色本身就是从犯；此外，滕某是在接到公安机关通知后主动到案的，属于客观上的自首情节，并不需要汪某去打点关系运作。尹女士继续要求汪某退还150万元，但汪某始终未退。

今年5月，尹女士向重庆市两江新区司法局和重庆市律师协会投诉汪某涉嫌违法违规执业。5月26日，两江新区司法局作出《投诉受理告知书》，称该局已按法定程序受理，将尽快告知投诉人调查结果。

已转所至北京市东卫（重庆）律师事务所的汪某在接受采访时表示，关于此事，主管部门正在进行调查处理，他不方便接受采访。对于尹女士所反映的情况以及是否已退还尹女士150万元等问题，汪某未予回答。

6月30日，两江新区司法局工作人员表示，如果举报人未收到书面答复，就说明该局仍在调查处理中。按照规定，该局将在作出《投诉受理告知书》之日起60日内作出答复。