近日，有媒体报道，北京执业律师张女士连续10年在爱康国宾进行体检，从未被检查出患癌风险，却在2024年被确诊为癌症晚期。张女士愤而向国家卫健委寄送了举报信，认为爱康国宾存在漏检、误检问题，并质疑“假体检”。 7月30日，爱康国宾就此事召开媒体说明会表示，张女士造谣令员工深受伤害，已向法院提起诉讼，法院已立案受理。体检机构“反向”状告体检者，引发网友极大关注。

相关体检究竟有无检查出癌变风险是核心问题。对此，爱康国宾表示提示过癌症可能性，张女士则对媒体说没有提示，询问时也被告知“没有事，不用管”。两方各有出发点和“证据”，说法针锋相对，让此事陷入了“罗生门”疑云。据悉，北京市卫生健康委督察处已联系了张女士，称正在调查该事件。事件真相到底如何，暂时还没有定论。

在这种情况下，爱康国宾董事长兼CEO张黎刚抛出的“别指望几百块钱什么病都查出来”，也引发众多网友吐槽：花几百块不是为了查病难道为了给体检机构冲业绩？不能因为价格便宜，就被体检机构当作免责的借口。

与体检机构准确性相关的争议事件并不鲜见。比如有人体检5个月后查出肝癌晚期、员工体检无问题1年半后确诊癌症晚期，获法院判赔13.7万元。据《财经》杂志报道，爱康国宾CEO张黎刚曾多次自曝、吐槽体检行业“内幕”“误区”。而在网络投诉平台上，关于这家企业的投诉也不在少数，说明体检行业的问题很可能不只是猜想、也不只是个别企业的问题。张女士的案例引发公众密集追问，切中行业模糊地带和公众隐忧，其最终矛头指向的是整个行业的信誉问题，希望借此厘清围绕体检机构种种疑云，“解剖”行业乱象、规范行业发展。这类事件中，涉事体检机构往往自言无过失，极力宣扬自身是尽职的、体检是有效的。然而，是否尽职、有效，自己拍胸脯说了不算，需要有第三方在详实调查基础上得出令人信服的结论。

体检行业的信誉如何，不只是哪一家公司的口碑问题，更牵涉一个行业的健康发展，关系到千万人的健康管理问题。机构要直面信任危机，关键在于尽快查明真相，给公众一个令人信服的结论，而绝不能在“罗生门”中变成“糊涂账”。换言之，拿事实说话，是引导体检行业不断提升服务水平，提升责任感和核心竞争力的前提和基础。