户外品牌始祖鸟与艺术家蔡国强，联合在西藏喜马拉雅山脉以“敬畏自然”的名义举行了一场大型烟花秀，结果引发巨大争议。从昨天到今天，社交媒体上到处是对这场活动的抗议和不满，朋友圈里也是铺天盖地的批评之声。

在声浪巨大的舆论压力之下，蔡国强工作室表示“虚心接受大家对于在雪域高原实施艺术创作的所有批评”；始祖鸟也发文致歉，并且承诺“将依据评估结果与社会各界的反馈，展开及时有效的补救行动”。

道歉来了，但可能为时已晚。因为这场烟火秀的举办地日喀则江孜县，位于被誉为“世界屋脊”的青藏高原腹地，是中国乃至全球最重要的生态屏障之一，也是我国生态最为脆弱的地区之一。一场烟火秀不仅有可能破坏高山草甸的植被，而且会给在当地栖居的动物带来“灭顶之灾”。而“生态脆弱”的意思，就是当地的生态环境恢复能力不强。换句话说，所谓补救行动恐怕不可能“及时”，也很难“有效”。

值得注意的是，烟花秀活动举办前，主办方和艺术家方面一直声称，“烟花全部使用生物可降解环保烟花材料”，会“用盐砖引导小型动物离开”，不会留下生态隐患。但这些看上去信誓旦旦的承诺在科学和实践的检验面前显然经不起推敲，也让道歉声明中“对大自然怀有深深的敬畏”的说辞显得虚弱而无力。

《中华人民共和国青藏高原生态保护法》明确，组织或者参加青藏高原旅游、山地户外运动等活动，“禁止破坏自然景观和草原植被”。《烟花爆竹安全管理条例》也规定，“禁止在山林、草原等重点防火区燃放烟花爆竹”。目前，日喀则市委、市政府高度重视，已成立调查组第一时间赶赴现场核查，后续将根据核查结果依法依规处理。

一个是始终强化“环保先锋”形象的知名户外品牌，一个是始终关注“人与自然”这一命题的知名艺术家，双方恐怕都需要认识到，重视与敬畏不应只是一句口号，更应成为言行一致的准则。

再追问一句，到底什么才是艺术？它的根本意义并不在于形式的华丽，也不在于创意的独特，而是对人类、对自然、对世界的深刻关怀。以“敬畏自然”的名义破坏自然，是对艺术本质的曲解，也冒犯了所有热爱自然的人们。这种屈从于商业宣传、流量逻辑的“秀”，又与艺术何干？