科技巨头谷歌不用再担心被美国法院要求剥离Chrome浏览器或安卓操作系统，令市场松一口气。

当地时间9月2日，负责谷歌在线搜索反垄断案件的法官阿米特・梅塔（Amit Mehta）作出对补救措施的正式裁决，没有强制要求谷歌剥离其Chrome浏览器或安卓操作系统，意味着谷歌避免了最严重的处罚。不过，谷歌将需要向符合条件的竞争对手开放部分搜索数据，并被禁止签订或维持涉及Chrome、谷歌搜索、谷歌助理以及Gemini应用的独家分发合同，但仍可以向其他公司支付费用以进行合作。

梅塔在判决中指出：“谷歌无需剥离Chrome浏览器；法院也不会在最终判决中加入关于安卓操作系统的有条件剥离条款。原告要求强制剥离这些关键资产的诉求过于宽泛，谷歌并未利用这些资产实施任何非法限制。”

这样宽松的判决结果令投资者感到振奋。2日当天，谷歌（Nasdaq：GOOGL）股价跌0.73%收于每股211.35美元，总市值2.56万亿美元。消息传出后，谷歌盘后股价一度涨超8%。

同时，由于谷歌将能够继续向苹果付款以成为iPhone的默认搜索引擎，苹果（Nasdaq：AAPL）股价也在盘后一度涨超4%。不过，法官也提醒，这种情况可能发生改变：“如果法院实施的补救措施未能实质性地恢复竞争，可能重新考虑禁止谷歌向分销方支付费用，或采取力度较小的补救措施。”

这起反垄断诉讼案始于2020年，由美国司法部和52个州及司法辖区的检察长联合起诉谷歌。去年8月，梅塔法官公布判决，认定谷歌的搜索业务违反了美国反垄断法。接下来，美国司法部和谷歌需要在9月10日之前提出一份符合法官裁决的新补救方案，或提交报告以说明双方存在的任何分歧。

对于该判决，谷歌在一份公开声明中表示肯定，但公司仍然不同意梅塔此前关于谷歌垄断在线搜索的裁决，并对搜索数据共享的要求感到担忧。根据裁决，谷歌可能被要求与竞争对手微软和DuckDuckGo，以及OpenAI和Perplexity等诸多新兴AI公司分享数据。

谷歌监管事务副总裁Lee-Anne Mulholland在声明中写道：“我们担心这些要求将影响用户及其隐私，正在仔细审查这一决定。法院确实承认，剥离Chrome和安卓的要求超出了本案对搜索分发的关注范围，并会损害消费者和我们合作伙伴的利益。”

除了数据分享以外，法官还裁定，谷歌不能再要求设备制造商为了在安卓设备上预装Google Play应用商店而捆绑安装谷歌的所有应用。对于美国司法部来说，这是另外一项胜利，然而他们分拆谷歌的诉求并未得到满足。

美国司法部反垄断负责人Gail Slater在X（原推特）平台上的一篇帖子中表示：“谷歌正在被追究责任。法院并未采纳我们提出的所有补救请求，我们正在权衡下一步选择。但法院同意需要采取补救措施，以恢复竞争、重新开放数字竞争环境。”

分析指出，该判决对科技行业造成重大影响，可能为其他法官在针对Meta、亚马逊和苹果等其他科技巨头的反垄断案件中提供样板。加拿大丰业银行（Scotiabank）的分析师Nat Schindler表示：“对于谷歌来说，该裁决远比此前所担心的要好。”

美国投行Wedbush的证券分析师Dan Ives认为，该裁决同时利好苹果和谷歌：“虽然谷歌在理论上被禁止签订‘独家协议’，但裁决结果帮助其和苹果维持现有合作，并为两家公司在AI领域展开更深入的潜在合作奠定了基础。”