韩国总统李在明6月4日走马上任，但其所涉刑事案件审理仍未了结，不确定的司法风险可能给未来5年任期带来新的威胁。

当地时间2025年6月4日，韩国首都首尔，韩国新任总统李在明在国会举行就职典礼时宣誓就职。视觉中国 图

据央视新闻报道，韩国首尔高等法院5月初表示，接受李在明方面提出的延期申请，决定将李在明涉嫌违反《公职选举法》一案的二审重审首次开庭日期，延期至大选后的6月18日进行。首尔中央地方法院决定将其所涉贪腐案的庭审也推迟至总统选举后。

“涉嫌违反《公职选举法》案把刚刚民选出来的总统拉下马，这种可能性不大。但是在野党国民力量党可能会把这一案件作为抹黑李在明的一种手段。” 山东大学东北亚学院副教授、韩国研究中心副主任崔明旭向（www.thepaper.cn）指出，未来李在明可能面临两个风险点，一个是明年韩国举行地方选举，另一个是2028年国会选举，如果他执政表现不佳，国会选举中执政党的席位不过半数，李在明的一系列司法问题可能又会浮出水面。

李在明的司法风险主要涉及3个核心案件，分别为涉贪腐渎职案、涉嫌违反《公职选举法》案以及涉嫌“教唆伪证”案，其中涉嫌违反《公职选举法》案即将于本月迎来重审的庭审。

2024年11月，首尔中央地方法院在一审判决中认定李在明在2021年竞选总统期间曾作出虚假陈述，违反《公职选举法》，判处其一年有期徒刑，缓刑两年。韩国首尔高等法院于今年3月对此案作出二审判决，推翻一审判决，裁定李在明无罪。5月1日，韩国大法院（最高法院）对此案作出三审判决，推翻二审无罪判决，将案件发回首尔高等法院重审。

首尔高等法院原定5月15日对上述案件进行重审，若判定李在明有罪，他将被剥夺参选资格。但在李在明一方的申请下，法院决定将庭审推迟至大选后。

根据规定总统刑事起诉豁免权的《宪法》第84条，除非在职总统发起内乱或叛国，否则任内免受刑事追诉。国民力量党和共同民主党、法律界、法学界对此法条中的“免受刑事追诉”持有不同的看法。

一种观点认为，在职总统仅免受刑事起诉，而李在明的上述案件已经进入审判阶段，法院必须继续审理，若判决有罪且刑罚为100万韩元以上的罚款或者禁锢、徒刑等时，将剥夺总统职务；另一种观点是在职总统既免受刑事起诉，又免受刑事审判。在这种解释下，李在明则可凭借总统身份豁免刑事追诉。国民力量党主张采纳第一种观点，共同民主党主张第二种；而法律和法学界对此也难以统一意见。

辽宁大学法学院讲师、辽宁省法学会宪法行政法学研究会秘书长朴大宪对分析称，不论上述争议如何，李在明在履行总统职务期间，其司法风险将暂停或者空转。因为共同民主党籍的国会议员占据过半数议席，控制着国会，因此可以通过解释、修改、制定法律的方式，为李在明提供豁免。由于国会表决通过的法案需要由总统或者代总统签字公布，此前代总统并不属于共同民主党阵营，因此未能达成。

共同民主党正在国会推动修改《刑事诉讼法》和《公职选举法》，争取李在明当选总统之后，法院暂停其所涉地产弊案等刑事案件的审判程序，检方对其违反选举法案给予免诉。

国民力量党紧急对策委员长金龙泰在选前指责共同民主党，称其推动修改的是“李在明有罪禁止法”，质问“你们认为这些修正案符合宪法精神与国民常识吗？”

大选前，共同民主党议员朴范界还提议大幅放宽大法官的资格，允许任命非司法人士为大法官，具备“学识与声望”“专业领域经验”“法律素养”，无需具备律师资格也可以成为大法官，推动大法官构成多样化。此提议被法律界批评“政治权力干预司法”，随后法案被撤回。有迹象显示，共同民主党在大选结束后立即加快了司法改革的步伐。  

李在明身负多案，在竞选期间多次与法院、检方形成对立局面，并在选举过程中将司法改革和检察改革列为主要承诺，接下来预计司法改革将伴随阵痛和争议。