“AI黑市”的船票，成了他们最易触及的跳板。

文｜杨 梅

编｜张 霞

文章来源｜AI故事计划(ID:AIstory1)

AI生成品，被人拿去搞钱了

“官网上，是不是有免费试用资格？”

问出这句话后，对面的卖家突然已读不回了。我盯着对话框，看到“对方正在输入”的提示闪烁了几秒，随后消失。

这位卖家叫“灯塔水母”，是我在二手交易平台上遇到的第一位“AI倒爷”。

咨询时，他秒回了我的信息：“发我指令（尽可能详细），1小时内出货，网页形式返还。”回复的语气熟练得像流水线客服。

为了促成交易，他还发来一份长达10页的报告样例。“比自己熬夜做的还专业，行业分析、政策解读、竞品调研、学术综述都能搞定”，他强调。

然而，当我提及官网免费政策后，他的热情戛然而止。

“灯塔水母”专营AI生成品，主要提供Gemini和Kimi这两款大模型的深度研究报告代生成服务，标价8到10元/份。

这些报告排版精致，内容结构完整，附有PPT下载链接。但实际上，只需在Kimi里输入相应提示词，半小时左右即可生成。

不生产内容，仅通过转手AI生成内容即可获利？我顿感魔幻。更魔幻的还在后面，输入“Kimi深度报告”搜索后，在二手平台上竟有上百条相关商品信息。

图 | 二手平台上有大量转卖AI生成品的账户

这些商品真的有人买吗？我随手点开了一家名叫“Raymon”的店铺。

“Raymon”自称是AI和网络发烧友，他的店铺里，售卖着Claude、Manus、Gemini等近十款工具的代操作服务。

其中，研究报告是他的主打商品，标价15.3元一份，价格是其它产品的2-5倍，上线20多天售出将近二十份。

这一价格对普通人或许无感，却令我目瞪口呆。

上月底，Kimi带着新的Agent新品“OK Computer”挺进会员订阅战场。

为了表示对AI博主这个职业的尊重，我紧跟行业热点，下单了月费99元的高阶会员，目前账户上还躺着23次“OK Computer”+21次Kimi深度研究使用权限。

按照这位“倒爷”的标价算下来，我会员账户的价值已溢价7倍，可以赚500多元。

错过了英伟达的股价狂飙，错过了泡泡玛特的盲盒狂欢，却在AI黑市的灰色地带，撞见了更好的财富标的？

我压不住心中的疑惑，对“Raymon”问了个不太礼貌的问题：“你这定价，是不是有点太狠了？”

他很快甩来一个链接：“姐，你看还有标价更高的。”

点开链接跳转至另一家店铺，页面赫然写着“Kimi OK Computer代跑25元/次，加急单30元，支持定制”。

我咽下反驳，转而点开评论区，竟刷到不少“超值”“已回购”的好评。

我彻底看不懂了：购买这些服务的人，究竟在买什么？他们又是些什么人？

被玩出花的“AI二房东”生意

我继续穿梭于各个店铺之间，与“AI倒爷”们攀谈。

从他们粗糙却高效的接单话术中，逐渐拼凑出一幅荒诞又真实的图景：他们真正售卖的，不只是硅基世界的代码，更是被折叠的算力特权与时间套利。

在一家名为“小包包”的店铺里，一款标价3元的Gemini2.5 Pro商品正热销。它仅提供基础提问代操作，跑完一轮回复即结束，却已售出几十单。

“小包包”告诉我：“很多人连谷歌账号都注册不了，更别说调参写prompt了。”她出售的，是跳过学习成本的捷径。

而这所谓“捷径”，本质是将AI使用门槛折算成价格标签，批量兜售给渴望效率却缺乏门路的人。 在二手平台上，这场庞大而隐秘的信息差套利生意已自成体系。

“AI倒爷”的货架上，卖得最火的商品主要分两类。

第一类，服务型“云劳力”。他们不卖账号本身，只售基于高级账号的“算力服务”。商品标题多是“Kimi智能长文档分析，一次9.9元”“用GPT-5写深度报告，按次收费”。

卖家自持高级会员，买家发去需求后，他们充当中间处理器，用更强的模型能力完成任务。这本质是出售自己的时间与AI“算力”，将固定的会员成本，转化为可无限次销售的服务。

他们游走在平台规则边缘，将会员权限拆解成微型服务，把每一次Token消耗都包装成独立商品。

其中既有开店铺、回收内测码的专职套利者，也有像“Raymon”这样的个人卖家——因有闲余服务次数，想试试最大化利用资源。

第二类，整合型“全家桶”。这类卖家是精明的“产品经理”，深谙“散装不如打包”的逻辑。

他们推出“AI办公全家桶”，内含ChatGPT、Claude、Grammarly等多个工具的权限，集成在一个平台或一套账号里，卖给那些“我全都要”却不愿折腾的用户。

图 | 精明的卖家整合AI工具“全家桶”生意

“倒爷”的盈利模式，也主要分为两种。

一种是做“二房东”，将共享账号极限利用。他们购买一个官方正版账号后，会通过技术手段或简单密码共享，拆分出多个子账户，同时租给几十甚至上百个用户。

这像开了家“赛博青旅”，一个房间塞进无数床位。利润极高，但账号被封、服务不稳定的风险也如影随形。

第二种是做“服务商”，售卖“算力”与“能力”。这是模式的进阶，也是“倒爷”向“服务商”的转型。

他们不再满足于简单租号，而是把自己打造成AI服务节点——用户提需求，他们出结果。 比如一份“Kimi深度分析”文档卖9.9元，49元的月会员至少能生成10次（假设），单靠“时间与权限”差价，就能净赚50元。

部分技术娴熟者，甚至已组建微型工作室，为中小企业提供“AI外包解决方案”。

这背后，实则是算力分配不均催生的寄生经济。当多数人尚未摸清AI门道时，“二房东”们已借信息差筑起高墙，将技术平权异化为新一轮套利游戏。

他们贩卖的从不是技术，而是认知代差。当AI工具还在普及途中，那些率先掌握使用门槛的人，便成了新世界的“规则制定者”。

通往AI世界的黑市船票

我继续穿梭于二手平台的暗流中，发现购买“AI生成品”的用户，也正悄然分成两股泾渭分明的浪潮。

第一类，是需求零散的“轻度使用者”。他们偶尔需要AI辅助写文案、做视频，还没形成稳定的付费意识。

用户“莲藕”发布的一则商品链接引起了我的注意。他正找4名伙伴拼单Kimi标准版年订阅会员。

私信后，他给我算了笔账：单买月费49元，5人拼单年均147元，刚好够他做自媒体的文案需求。他展示的聊天记录里，已经凑齐3个人。

这种消费模式背后，是年轻一代对技术平权的朴素理解：既然算力能共享，成本为什么不能分摊？这群“AI原住民”熟悉技术却精打细算，拼单成了他们低成本接触前沿科技的选择。

这也戳中了行业痛点，大模型企业烧数十亿训练模型，却没找到培育大众付费意识的路径，反倒让拼单账号成了市场教育的“野生载体”。

而像AI研究报告这类生成品，之所以能在二手平台成为具备交易价值的商品流通，其核心逻辑在于自身智能化水平的跃迁。它首次实现了“系统性任务处理能力”的突破，能够切实为用户完成实际作业，而非局限于对话交互与信息应答的浅层功能。

从事广告设计的林林，更像一个是精于套利的“分包商”。接到企业宣传视频策划的外包订单后，她不亲自操作，反而转手在“灯塔水母”店铺，以9.9元单价购买Kimi深度研究服务。把“AI倒爷”变成了供应链的中间站。

这些被用算力“喂”出来的交付品，早已超越单次对话的“碎片服务”，演变为端到端的“全流程解决方案”。比如生成宣传视频时，系统会智能拆解为6个步骤：从脚本生成到镜头设计，从配音匹配到动态渲染，每一步都凝结着AI的“系统性任务处理能力”。

林林觉得这9.9元物超所值。她发来一份宣传视频策划报告，里面清晰拆解了目标定位、脚本框架、画面描述等6个模块，甚至标注了每段镜头的时长。

在这片庞大的灰色生态之下，更深邃的商业逻辑内核，蛰伏于普通用户与顶尖AI工具之间那道无形的认知壁垒之中。来自下沉市场、年届六十三岁的张路，正是受此壁垒所困的群体的典型缩影。

张路的父母已经过世，他在短视频平台刷到有人将父母老照片修复成动态影像后，萌生了让双亲“重生”的念头，却连该用哪款AI工具都不清楚。

最终，他花88元在二手平台下单，换来一段30秒的动态影像：照片里的父亲抬起手，母亲笑出皱纹，背景是早已拆迁的老屋。接单员用AI逐帧修复画质、生成面部微表情、匹配口型与语音。

张路不懂这些技术，他只记得视频播放时心头一热，仿佛时光折回到1987年的夏天。

由情感驱动的需求链，正悄悄滋养着隐秘的AI服务生态——有人售卖工具使用权，有人兜售操作技能，亦有人在算法缝隙里寻找连接技术鸿沟的“摆渡券”。

他们渴望跟上时代，却被技术门槛拦住，而“AI黑市”的船票，成了他们最易触及的跳板。

这些故事共同勾勒出AI时代的新型交易图谱。链条上的每一环，都在重塑人与AI的关系：有人借其提效，有人凭其谋利，更有人以此跨越数字鸿沟。

这条由算力、信息差与人性渴望编织的暗流，正将AI从单纯的生产力工具，演变为承载社会情绪的载体。