今年7月，云南元江县29岁男子高光华因质疑当地要求学生家长暑期每日两次安全打卡属形式主义，向多部门举报并引发媒体关注。

9月1日，得知县教体局局长李文刚被免职后，高光华在朋友圈评论称“因打卡舆情致局长免职”，并希望分管副县长也被免职。当晚，辖区派出所以发布不实言论为由要求其配合调查。

三天后，警方认定高光华在未经查证教体局局长被免职的真实原因情况下，捏造事实诽谤他人对其行政拘留4日。高光华拒绝签字，称自己无恶意且不是故意博眼球，被拘留不合理，他将通过行政复议、行政诉讼等途径维权到底。

针对此事，曾致电元江县公安局澧江派出所负责人，对方称不接受电话采访，拒绝回答任何问题。当地县委相关部门人士向表示，李文刚工作变动属于正常的人事调整。

高光华称，此前他曾公开曝光当地快递二次收费等问题，当地相关部门想方设法让他删帖未果。“打卡”一事被媒体报道后，分管教育体育的副县长与县教体局局长曾约他见面“谈心”。

高光华此前所发的朋友圈内容  本文图均为 受访者 供图

认为“暑期安全提醒”打卡做法无意义而举报

今年7月，云南元江县要求学生家长暑期每日必须在手机上完成两次“暑期安全提醒”打卡，高光华认为这种做法毫无意义，并且加重了家长和老师的负担，质疑频繁打卡属于形式主义的问题，于是向多个部门进行举报。

高光华反映的情况经媒体报道后，光明网对此发布评论文章称，守护学生暑假安全，不是靠家长每日“打卡”两次就能实现。实际上，打卡满足的是上级部门对于数据、报表等工作的要求，难以产生实际效用；中国教育报也评论表示，形式主义打卡徒增家庭教育的“负担”，暑期打卡困局亟待突破。

8月5日晚上，分管教育体育的杨三保副县长与县教体局局长李文刚曾约高光华见面“谈心”，承认打卡频率过高，但否认是形式主义。

高光华提供的谈话录音显示，其中一人希望他今后多宣传元江正面的东西。

9月1日下午，得知县教体局局长李文刚被免职的信息后，高光华在微信朋友圈发布一条评论称：“因为打卡的事造成重大舆情李局长被免职了，我不是故意的，但希望分管教体和文旅的杨副县长也免职。”

高光华说，这条信息获得10多位好友点赞评论。晚上10点58分，他接到辖区元江县公安局澧江派出所电话，认为他发布不实言论，要求其去做笔录。与此同时，民警还告知，他们会调查以及向元江县委组织部了解李文刚被免职的原因。

次日早晨7点，高光华越想越觉得那条朋友圈或许真的给别人造成了困扰，于是主动将其删除。

高光华被警方行拘4日

解除拘留证明书

因“捏造事实致使他人名誉受损”被行拘4天

元江县公安局9月3日作出的行政处罚决定书载明：2025年9月1日15时许，违法行为人高光华从他处得知元江县教育体育局局长李文刚被免职的信息，在未经查证李文刚被免职的真实原因情况下，其捏造事实称李文刚局长是因打卡的事（假期学校要求学生家长就学生安全、安全教育等问题进行每日报备打卡的事情）造成重大舆情被免职，并将捏造的事实发布到信息网络平台（微信）上，多人在信息网络平台上对该条捏造事实的信息进行点赞、评论，致使他人的人格权和名誉权遭到损害。9月1日23时，高光华主动到公安机关投案，向公安机关如实陈述自己的违法行为。

警方决定给予违法行为人高光华诽谤的行为处行政拘留四日的处罚。

对于警方作出的上述处罚，高光华表示不服，拒绝签字，称自己无恶意且不是故意博眼球，被拘留不合理，申请暂缓执行行政拘留，“警方没同意我的申请，说我可能逃出境外或伪造证据”。17时23分，民警在这份行政处罚决定书上备注了违法行为人高光华拒绝签字。

高光华称，行政处罚决定作出后的当天晚上，押送拘留所之前，警方又对他补录了一个笔录，询问他近期有无出境计划，因9月1日他曾提及自己在9月5日将被公司派至老挝工作。

9月8日，曾致电元江县公安局澧江派出所负责人，对方称不接受电话采访，拒绝回答任何问题。

“若是合理的批评教育罚款，我都心甘情愿承担。可这四天的拘留，实在超出了我的接受范围，不仅打乱了我的工作节奏，更让我的生活陷入混乱。”高光华告诉，此次惹祸的言论并不属于诽谤，接下来他将申请行政复议，甚至提起行政诉讼。