据《环球时报》报道，当地时间5月30日，5月30日晚，为期3天的第22届香格里拉对话会（简称“香会”）在新加坡开幕，开幕式主旨演讲由法国总统马克龙发表。

当地时间2025年5月30日，法国总统马克龙在新加坡举行的第22届香格里拉对话会上发表讲话。视觉中国 图

据新加坡《联合早报》报道，马克龙在主旨演讲中呼吁亚洲各国与欧洲建立一个新联盟，通过开放贸易和对话以及在防务和安全方面加强合作，以打造一个稳定的环境并维护以规则为基础的国际秩序。

北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授崔洪建在接受（www.thepaper.cn）采访时表示，马克龙此次出席香格里拉对话会是法国方面精心设计的东南亚行程的一部分，对法国或者对欧洲来说，他们想进一步提升自己在这个地区的能见度。

崔洪建表示，无论是在访问期间还是在主旨演讲中，马克龙一直强调“第三条道路”，与法国和欧洲想要在所谓的“印太地区”发挥的作用是一致的，“一方面要进一步落实他们的‘印太战略’，另一方面是针对当前国际形势的急剧变化，加强他们所谓的‘网络化’的伙伴关系的建设。”

捍卫欧洲立场，警告信誉危机

此次主旨演讲是马克龙东南亚之行的重头戏，他也成为首位在这一亚洲高级别安全和防务论坛的开幕晚宴上发表主旨演讲的欧洲国家元首。《联合早报》29日报道称，尽管香格里拉对话会的主办方英国国际战略研究所（IISS）并未公开解释邀请马克龙的原因，但也许正是基于全球地缘政治和安全架构可能重新洗牌，才邀请不是来自亚太地区的马克龙与会发表主旨演讲。

马克龙在演讲中回应了外界对于法国和欧盟在俄乌冲突和巴以问题上持“双重标准”的指责。他表示，在解决俄乌冲突问题上，法国和欧盟坚持捍卫各国领土和主权的完整。马克龙警告，如果美国和欧洲无法终止俄乌冲突，将影响它们在亚太地区的信誉。他同时表示：“如果我们放弃加沙，如果我们认为以色列能任意而为，即便我们确实谴责哈马斯发动恐怖袭击，我们也将扼杀我们的信誉。”

马克龙表示，分裂是当前国际社会面临的主要风险。他表示，如果各国因为大国竞争而被迫“选边站”，“不仅将摧毁全球秩序，还会摧毁二战后我们为维护和平而建立的一切国际机制——包括健康、气候、人权等方面的合作。”“我们比以往任何时候都更加需要这些机制。”

崔洪建表示，马克龙的这些表态，就是“用法国和欧洲在处理俄乌问题和巴以问题上的所谓的‘正确性’，来论证他们在亚太地区的角色也是应该受到欢迎和接纳的”。马克龙在演讲中“可能想要建立一种叙事”，即“法国与欧洲坚持所谓的公正持久和平，他们愿意帮助弱国和小国去对抗强权”，“”这种叙事一旦建立起来，就可以和他们想要在亚太地区‘提供第三条道路或第三种方式’这个‘人设’关联起来。”

“他强调这个地区正面临着霸权的威胁，而且这种霸权随时可能转变为现实的安全风险和挑战，”崔洪建表示，“但对于法国和欧洲来说，在一些问题上他们很难自圆其说。比如在巴以问题上，欧洲的立场实际上是摇摆和不明确的，那他们就很难说服亚太国家，相信法国和欧洲可以在地区发挥所谓某种积极的正面作用。”

吁欧亚共寻“战略自主”

马克龙在主旨演讲中也重申了法国与欧盟寻求“战略自主”的决心，并呼吁亚洲国家与欧洲一道寻求战略自主。他表示，“战略自主”和“主权自由”对各国至关重要，“我们想要合作，但我们不想成为附庸。我们不想每天都被教导什么是不允许的，以及我们的生活将如何因为一个人的决定而改变。”

《联合早报》称，马克龙强调，亚洲和欧洲有共同利益确保这个全球秩序不被瓦解，不结盟的时代毫无疑问已经过去了，“让我们在欧亚之间建立一个正向的新联盟，基于我们的共同规范和共同原则；我们有共同责任，一道确保我们的国家不会因与超级大国的选择有不平衡连接而成为附带牺牲品。”

这不是马克龙此访首次谈及这个话题。据美联社报道，马克龙30日与新加坡总理黄循财会晤后表示，“印太地区”还有足够的空间容纳更多国家。他说：“我们既不是中国，也不是美国，我们不想依赖其中任何一个国家。我们希望尽可能地与它们合作，为我们的人民和世界秩序的繁荣与稳定而合作。我认为这与该地区许多国家和人民的观点完全一致。”

黄循财则表示，新加坡和整个地区并不寻求与任何单一大国达成排他性协议，我们希望与各方进行全面接触，实现双赢，而不是零和竞争。

崔洪建分析指出，对法国和欧洲来说，所谓的“战略自主”的一个体现就是认为法国和欧洲要在世界上其他地区，尤其是热点地区要有存在感。“当然，如果法国或其他西方国家要在这个地区发挥的是建设性的作用，比如更多地促进地区和平和发展，包括中国在内的地区国家是欢迎的，但如果反过来，这些国家只是照搬自身的所谓的经验，而且要按照他们自身的所谓利益需求来介入亚太事务，最终产生了一些负面结果，那这种作用就不会受到地区国家的欢迎和认可。”崔洪建说。

力推“第三条道路”

“提供第三条道路”是马克龙此次访问东南亚期间的“高频词”，在30日晚的主旨演讲中，他将这一概念与法国和欧洲的“印太战略”做了对接。马克龙表示，2018年，法国在提出“印太战略”时，就提出了基于自身能力的“第三条路”战略。马克龙表示，法国与“在座许多国家分享‘第三条路’也是基于法国在太平洋地区的战略，即如何在该地区维护开放的环境和秩序。”“法国希望成为可靠的合作伙伴。”

法国是欧洲最早提出“印太战略”的国家，马克龙在当天的演讲中也没有忘记强调这一点，称“法国是‘印太地区’的一个参与者。必须考虑法国与亚太、欧盟与东盟之间的特殊关系。马克龙称，“我们正处在多重危机时代，这促使我们开展合作，甚至要尝试构建新的合作方式。法国与欧盟的‘印太战略’完全遵循同样的路线……我们希望走得更远，特别是与印度、东盟和其他跨太平洋伙伴关系的国家。”“欧盟正一步一步地在建立新一代协议网络，这就是我们希望与亚洲国家做的事情。”

马克龙在发言中表示，美国和中国这两个超级大国之间的分歧是目前世界面临的主要风险，并强调巴黎与印太伙伴之间建立新联盟的必要性，“我要明确的是：法国是美国的朋友和盟友，同时也是中国的朋友。尽管我们和中国有时存在分歧和竞争，但我们依然开展合作。”

马克龙呼吁，在共同准则、共同原则和共同责任的基础上，在欧洲和亚洲之间建立一个积极的新联盟，与其他国家一起，确保各国不会成为与超级大国所作选择有关的不平衡的附带受害者。

崔洪建表示，所谓“提供第三条路”这种说法很符合欧洲或者说是法国的传统，但未必能够被东南亚地区国家所接受，它的前提是部分成立，部分不成立的，所谓“第三条路”将中美并列为“两个霸权”，但对绝大多数地区国家来说，并没有陷入到这种所谓“两霸竞争”这样的局面里。崔洪建指出，“尤其是中国，对绝大多数国家来说，不是一个霸权，而是一个良性的、负责任的力量。”

崔洪建认为，对很多东南亚国家来说，对霸权的最早记忆恐怕来自“欧洲的殖民者”，这是法国和欧洲在处理与东南亚国家关系时需要注意的，“法国和欧洲千万不能自以为是地试图把自己历史上那一段往好的方面去解读。欧洲包括法国的历史经验和现在实施的制度、法律、政策，与东南亚地区很多国家的实践也有很大差异。”

“所以法国和欧洲想要在这个地区发挥影响力，不应该是以一种所谓‘零和博弈’的思维，”崔洪建认为，“这样实际上已经把大国竞争的因素引入到了这个地区，而东南亚恰恰不需要太多的大国竞争，这个地区需要的是大国合作，和地方之间的一种共同发展。法国千万不要看错了形势，开错了药方。”