继前不久“鲁迅同款毛背心”火上微博热搜后，这两天“鲁迅抽烟墙画”又紧跟着成了新的焦点。

受到媒体关注的原因是——绍兴市鲁迅纪念馆附近那面鲁迅手里夹着香烟的打卡墙，遭到了游客的投诉。

据报道，投诉者孙女士在社交平台发文称：鲁迅抽烟的墙画不妥，不仅会误导青少年，还有“引导人室外聚集抽烟危害他人健康的风险”，要求对墙画进行更换，建议将换成鲁迅右手握拳的画面。

引发投诉的墙画 图据绍兴鲁迅纪念馆官微

这一话题顿时引发网友热议，有支持的，也有不认可的。此前有媒体联系到鲁迅纪念馆，工作人员表示：“收到了投诉，已经在处理。”

25日下午，红星新闻记者致电鲁迅纪念馆，接电话的工作人员称，各方的意见他们都会认真听取，目前他们接到大量来自全国各地的电话，是支持纪念馆保留原有墙画，“感谢大家的关注，也请大家放心：我们作为一家纪念馆，最重要的就是尊重历史。”

鲁迅长孙周令飞已戒烟30年

谈“鲁迅抽烟墙画”被投诉：大家心里都有一把尺子

红星新闻记者25日联系到鲁迅长孙、鲁迅文化基金会会长周令飞，他对有关祖父的话题近日频频登上热搜也有些惊讶。“昨天我才回应了关于‘鲁迅同款毛背心’文创的事，今天就又听到这个墙画的事。”

关于抽烟这个话题，此前接受采访时周令飞也曾提到一段轶事：他年轻时去当兵，新兵连的排长给他递烟时，周令飞说自己不会抽烟，排长怪道：鲁迅都会抽烟，你为什么不会抽？

周令飞（据视觉中国）

周令飞告诉记者，后来自己曾经也抽了大约20年的烟，一度抽得很凶。“最多的时候一天三包。但是从1995年起我就戒烟了，再也没抽过。”他说，“走在路上闻到别人的二手烟我也会躲着走。”

对于游客提意见这件事本身，周令飞表示：人人都有表达自己意见的权利。“我对敢于提出自己意见的人是尊重的。”至于墙画要不要修改则是另一回事，“我个人觉得一笑了之即可，相信大家心里都有一把尺子。”周令飞说，“我们应该做的是铭记历史、尊重历史。”

红星快评

控烟靠宣传和执行，不必只盯着一面鲁迅夹烟墙画

提起鲁迅，很多人可能会想到“匕首和投枪”，想到反抗的“狂人”，带有悲剧色彩的理想主义，但永远进击的战斗形象。中夜鸡鸣风雨集，起然烟卷觉新凉。哪怕目睹他身伏书案手夹烟卷，可能也会想到风雨如磐、血荐轩辕，而不会只盯着“抽烟原图烟纹更小”等问题吧。

吸烟有害健康，鲁迅也不例外，这个常识人尽皆知。纪念鲁迅，不是为了学习烟不离手，抽烟艺术形象也是尊重脱胎于真实的历史。鲁迅非完人，鲁迅研究者钱理群教授曾在书中写道，他在北大给学生讲鲁迅，课程结束后，有学生描述心中的鲁迅人性自然、自由与自如：他并不和大多数名人一样改变自己，打躬作揖，衣冠楚楚，道貌岸然起来。鲁迅比起其他名人、伟人更像凡人，是凡人的伟大，伟大的凡人。

鲁迅的形象可以是生动的，也可以是多面的，不必只有“握拳”一种刻板形象。如果鲁迅为人们思想之解放奋斗一生，故去多年后被个别人建议去掉“夹烟”画面，以他的性格或许才真想“握拳”相向吧。

正所谓见贤思齐，不能一“烟”障目不见其余。控烟当然重要，孙女士看到的有人在吸烟版画前进行禁烟表达，和部分游客到墙画前做点烟手势，其实是一体两面。现代控烟文化与经典艺术形象，不必割裂也不用非此即彼。既是网红打卡点，不妨像包容年轻人给李白敬酒、给曹操送布洛芬一样，对“点烟式玩梗”不必上纲上线。剥离历史语境、以今律古的尴尬，可以少一点，否则会有些焚琴煮鹤的味道。

当然，孙女士的投诉有其理由，比如认为原画是鲁迅在自己家里抽烟，纪念馆墙画去掉了背景，有引导人们在室外聚集抽烟、危害他人健康的风险，同时还会误导青少年。对此，馆方回应已经在处理。那么如何“处理”，不妨听听民意，兼听则明。从目前相关新闻评论区来看，对鲁迅夹烟墙画的投诉，可谓是戳到了不少网友的反骨。反方声音提出，“有些话不听也罢，希望能有点担当魄力”“真要学坏，看啥都能当‘教材’。与其苛责墙画，不如先反思自身引导与教育的缺位”“鲁迅的烟和郁达夫的酒被称民国文坛二绝。鲁迅吸烟和李白斗酒诗百篇差不多意思”……

真理越辩越明，我们要相信公众智力和教育魅力，日常控烟执行到位，一幅墙画就不用担此不能承受之重。

（原标题：《“鲁迅抽烟墙画”被投诉，鲁迅长孙周令飞：相信大家心里都有一把尺；纪念馆回应：会尊重历史》）